視頻會議基礎(chǔ)知識解答（11）
來源：歐迪辦公 更新時間：2019-04-23 ?? ??瀏覽次數(shù)：
23、在3G領(lǐng)域，什么是CS域？什么是PS域？目前視頻會議主要應(yīng)用于CS域還是PS域？
答：在3G下，接入網(wǎng)同時連接CS和PS，即核心網(wǎng)分割為CS，PS，電話信號走CS域為電路承載域，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信號走PS域為數(shù)據(jù)承載域。目前視頻會議應(yīng)用于PS域。
24、H.323和SIP協(xié)議的主要區(qū)別是什么？
答： 答:SIP(Session Init iation Protoco 1 )協(xié)議是由IETF的MMUIC MultipartyMul timedia Session Control工作組于1997年7月提出的，是應(yīng)用層的控制協(xié)議，能建立、調(diào)整和終止多媒體的呼叫和會話。目的是為了在I P網(wǎng)絡(luò)上建立完整的通信服務(wù)體系。
SIP有用戶代理( UA )和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器兩個主要的結(jié)構(gòu)元素。
H.323與SIP的比較
首先可以進行類比的是，SIP的U A等價于一個H.323的終端(或者包交換網(wǎng)絡(luò)側(cè)的網(wǎng)關(guān)I, s I P服務(wù)器則等價于H.3 23的網(wǎng)守。另外，sI P類似H.323中的RA S和Q.9 31協(xié)議,而SDP則相當于H.245.在IET F的S
I P體系結(jié)構(gòu)中,媒體流的承載采用了RT P協(xié)議,這是和H.323一樣的。所以，H.32 3與I ETF的S I P主要的不同在于呼叫信令和控制是如何實現(xiàn)的。
1、基本呼叫的建立和拆除
H.32 3第二版的呼叫建立是基于可靠的傳輸協(xié)議,所以呼叫建立需要兩個連接階段: TC P連接和呼叫連接。而在H. 32 3第三版，支持TC P和UDP ,它簡化了呼叫建立過程。s I P的呼叫建立類似H.32 3第三版的處理過程,用INVITE信息包。呼叫拆除的過程與呼叫建立相反,主叫和被叫都能通過RELEASE COMPLETE (H. 323中用)或BYE(SIP中用]。
2、呼叫控制業(yè)務(wù)
SIP和H.323都支持呼叫保持、呼叫轉(zhuǎn)移呼叫前轉(zhuǎn)、呼叫等待、電話會議和其他補充業(yè)務(wù)。以呼叫保持為例: H.3 23定義了近點呼叫保持和遠點呼叫保持兩種保持業(yè)務(wù)的場景,兩者都可帶網(wǎng)守或不帶。網(wǎng)守僅僅透明地傳送SS - HOLD.而SIP實現(xiàn)同樣的功能,只要向需要呼叫保持的-方發(fā)送一個更改了S D P描述的INVIT E命令即可。更改的S DP描述段僅格媒體發(fā)送的目的地址變?yōu)榭?lt;0. 0.0.0>，而其他的內(nèi)容不變。 收到該用戶的UA ,讓呼叫保持 ,直到有新的INVITE到來為止。
第三方控制是指不參與會話的第三者具有建立呼叫的能力,這個業(yè)務(wù)特征目前只有SI P具有。H.3 2 3也在進行試租添加同樣的業(yè)務(wù)功能的工作。第三方控制有很多應(yīng)用場合,包括秘書為經(jīng)理撥號、電話營銷的自動撥號、參加者呼叫轉(zhuǎn)移和呼叫中心業(yè)務(wù)。第三方控制是S I P值得很好利用的業(yè)務(wù)特征, 由于S IP的這一特性，ITU- T和IETF在實現(xiàn)PINT ( IN和因特網(wǎng)互通)業(yè)務(wù)時都采用了SIP協(xié)議。
3.能力交換
能力交換的就是彼此交流各自對媒體流的處理能力,確定雙方共有的能力,從而確保多媒體信號被雙方接受。H.32 3采用H. 24 5協(xié)議進行能力交換。終端的所有能力都描述在一組Capabili ty Descrip tor結(jié)構(gòu)中，它們的每個項是一個S imul taneous Capabil i t ie s結(jié)構(gòu)和個Capabi lity Descriptor Numbe r.借助這種結(jié)構(gòu),每個終端能力的精確信息被表示在相關(guān)的緊縮結(jié)構(gòu)中。
SIP使用SDP來進行能力交換，主叫方使用一個OPTION需求去找出被叫，當前，SIP還不如H.245有完整靈活的協(xié)商能力,因為受制于SDP的表達方式，例如，s I P不支持不對稱能力交換(只收或只發(fā))以及聲頻和視頻編碼的并發(fā)能力。
4、媒體流的QoS支持
在H.3 23中,網(wǎng)守提供一組豐富的控制和管理功能，包括地址翻譯、接納控制、帶寬控制地域管理;網(wǎng)守中還提供呼叫控制信令、呼簽權(quán).帶寬管理和呼叫管理等選擇功能。s I P它自身不支持管理和控制功能,而是依賴于別的協(xié)議。
近年來,新的分級服務(wù)體系結(jié)構(gòu)開始引人注目，H.32 3第三版能提供某些基于Q。S協(xié)商參數(shù)(位流速、時延、抖動)的分級服務(wù),在呼叫初始化時,終端可以申請擔保的服務(wù)、受控服務(wù)和無指明服務(wù)的種，SIP和H.323老版本均不支持類似的服務(wù)。
5、呼叫建立時延
H.323第一版在呼叫建立時延時很大。第二版大大改進,而第三版則更好SIP在呼叫建立時非常類似于H，323第三版.然而，如果UD P呼叫建立失敗，則H.323第三版要好于SIP,H.32 3第三版幾乎同時建立個UDP的連接 和一個TCP連接,它提供個有效的機制,如果UD P連接成功則關(guān)閉TC P連接，否則，立刻啟用TCP. S IP是順序地操作UDP和TCP，如果UD P失敗,則會增加呼叫建立時延。
6.環(huán)路檢測
為防止環(huán)路,H.323定義Pat hva1ue域來指出信令信息在丟棄前可達到的最大數(shù)目。問題是定義一個適用的值很關(guān)鍵。其次,網(wǎng)絡(luò)變化后,這個值也要SIP采用了v i a頭字段,檢查其內(nèi)容,如果新端點已出現(xiàn)在v i a列表中，則表示有環(huán)路了。SIP的方法好于H.323.
7.互操作性
與其他信令協(xié)議的互操作性
要支持傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù). voI P信令協(xié)議必須支持工SDN和No.7 ,Q.931接口于User -Ne twor k接口(UNI )和ISUP用于Network-Ne twork NNI , 然而，由于H.323的呼叫建立只是No.7/ ISUP的一個子集,所以H.3 2 3只能部分地轉(zhuǎn)換No.7信令的信息。H.32 X系列定義了其他互操作協(xié)議,如H.320用于ISDN和B-ISDN,H.324用于GSTN.
S I P協(xié)議目前的版本不提供No .7信令的翻譯 ,但有不少Internet的協(xié)議草案在進行這方面的工作。而且隨著軟交換概念的提出和發(fā)展，S I P受到視，SIP有可能作為軟交換設(shè)備之間的信令協(xié)議,成為各種信令互操作的紐帶。
8.實現(xiàn)的難易性
H.32 3信令信息是符合ASN. 1 P E R的二進制編碼。需要特殊的編解碼器。
S I P信息是基于文本的，采用ISO 10646以UTF -8編碼。基于文本的編碼很容易用ava. Tc 1和Per 1等語言來實現(xiàn),調(diào)試方便
結(jié)論
H.32 3第二版與S I P所支持的功能和業(yè)務(wù)是非常接近的,而對于補充業(yè)務(wù)，H.323定義得更嚴格,所以在實現(xiàn)上，H.323很少有互操作方面的問題。兩個協(xié)議在它們的Q。S支持上是可以比較的(類似呼叫建立的時延、不支持資源預(yù)留或CoS (class ofserve r )的設(shè)置]，但H.32 3第三版將允許CoS需要的信令。所以H. 3 23第三版是比較適合巨型電信營運商使用的。
S I P作為一個新的控制協(xié)議,簡單易實現(xiàn),而就效率和性能而言并不遜于H.3 23系統(tǒng),尤其是第三方控制的業(yè)務(wù)特征，可用來為很多電信業(yè)務(wù)提供支持。在一個可以執(zhí)行第三方控制的Proxy服務(wù)器中,添加業(yè)務(wù)邏輯,可以使之更具智能化和個性化，如CPL (呼叫收處理語言)的執(zhí)行,也更具開放性、多方控制接入和支持漫游等，S I P組網(wǎng)靈活,沒有強制性的管理，用戶可像創(chuàng)建網(wǎng)頁一樣地創(chuàng)建自己的“電信局。
H.323基本是端到端的，就此而言,兩個協(xié)議在風格和理念上是不同的。
答：在3G下，接入網(wǎng)同時連接CS和PS，即核心網(wǎng)分割為CS，PS，電話信號走CS域為電路承載域，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信號走PS域為數(shù)據(jù)承載域。目前視頻會議應(yīng)用于PS域。
24、H.323和SIP協(xié)議的主要區(qū)別是什么？
答： 答:SIP(Session Init iation Protoco 1 )協(xié)議是由IETF的MMUIC MultipartyMul timedia Session Control工作組于1997年7月提出的，是應(yīng)用層的控制協(xié)議，能建立、調(diào)整和終止多媒體的呼叫和會話。目的是為了在I P網(wǎng)絡(luò)上建立完整的通信服務(wù)體系。
SIP有用戶代理( UA )和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器兩個主要的結(jié)構(gòu)元素。
H.323與SIP的比較
首先可以進行類比的是，SIP的U A等價于一個H.323的終端(或者包交換網(wǎng)絡(luò)側(cè)的網(wǎng)關(guān)I, s I P服務(wù)器則等價于H.3 23的網(wǎng)守。另外，sI P類似H.323中的RA S和Q.9 31協(xié)議,而SDP則相當于H.245.在IET F的S
I P體系結(jié)構(gòu)中,媒體流的承載采用了RT P協(xié)議,這是和H.323一樣的。所以，H.32 3與I ETF的S I P主要的不同在于呼叫信令和控制是如何實現(xiàn)的。
1、基本呼叫的建立和拆除
H.32 3第二版的呼叫建立是基于可靠的傳輸協(xié)議,所以呼叫建立需要兩個連接階段: TC P連接和呼叫連接。而在H. 32 3第三版，支持TC P和UDP ,它簡化了呼叫建立過程。s I P的呼叫建立類似H.32 3第三版的處理過程,用INVITE信息包。呼叫拆除的過程與呼叫建立相反,主叫和被叫都能通過RELEASE COMPLETE (H. 323中用)或BYE(SIP中用]。
2、呼叫控制業(yè)務(wù)
SIP和H.323都支持呼叫保持、呼叫轉(zhuǎn)移呼叫前轉(zhuǎn)、呼叫等待、電話會議和其他補充業(yè)務(wù)。以呼叫保持為例: H.3 23定義了近點呼叫保持和遠點呼叫保持兩種保持業(yè)務(wù)的場景,兩者都可帶網(wǎng)守或不帶。網(wǎng)守僅僅透明地傳送SS - HOLD.而SIP實現(xiàn)同樣的功能,只要向需要呼叫保持的-方發(fā)送一個更改了S D P描述的INVIT E命令即可。更改的S DP描述段僅格媒體發(fā)送的目的地址變?yōu)榭?lt;0. 0.0.0>，而其他的內(nèi)容不變。 收到該用戶的UA ,讓呼叫保持 ,直到有新的INVITE到來為止。
第三方控制是指不參與會話的第三者具有建立呼叫的能力,這個業(yè)務(wù)特征目前只有SI P具有。H.3 2 3也在進行試租添加同樣的業(yè)務(wù)功能的工作。第三方控制有很多應(yīng)用場合,包括秘書為經(jīng)理撥號、電話營銷的自動撥號、參加者呼叫轉(zhuǎn)移和呼叫中心業(yè)務(wù)。第三方控制是S I P值得很好利用的業(yè)務(wù)特征, 由于S IP的這一特性，ITU- T和IETF在實現(xiàn)PINT ( IN和因特網(wǎng)互通)業(yè)務(wù)時都采用了SIP協(xié)議。
3.能力交換
能力交換的就是彼此交流各自對媒體流的處理能力,確定雙方共有的能力,從而確保多媒體信號被雙方接受。H.32 3采用H. 24 5協(xié)議進行能力交換。終端的所有能力都描述在一組Capabili ty Descrip tor結(jié)構(gòu)中，它們的每個項是一個S imul taneous Capabil i t ie s結(jié)構(gòu)和個Capabi lity Descriptor Numbe r.借助這種結(jié)構(gòu),每個終端能力的精確信息被表示在相關(guān)的緊縮結(jié)構(gòu)中。
SIP使用SDP來進行能力交換，主叫方使用一個OPTION需求去找出被叫，當前，SIP還不如H.245有完整靈活的協(xié)商能力,因為受制于SDP的表達方式，例如，s I P不支持不對稱能力交換(只收或只發(fā))以及聲頻和視頻編碼的并發(fā)能力。
4、媒體流的QoS支持
在H.3 23中,網(wǎng)守提供一組豐富的控制和管理功能，包括地址翻譯、接納控制、帶寬控制地域管理;網(wǎng)守中還提供呼叫控制信令、呼簽權(quán).帶寬管理和呼叫管理等選擇功能。s I P它自身不支持管理和控制功能,而是依賴于別的協(xié)議。
近年來,新的分級服務(wù)體系結(jié)構(gòu)開始引人注目，H.32 3第三版能提供某些基于Q。S協(xié)商參數(shù)(位流速、時延、抖動)的分級服務(wù),在呼叫初始化時,終端可以申請擔保的服務(wù)、受控服務(wù)和無指明服務(wù)的種，SIP和H.323老版本均不支持類似的服務(wù)。
5、呼叫建立時延
H.323第一版在呼叫建立時延時很大。第二版大大改進,而第三版則更好SIP在呼叫建立時非常類似于H，323第三版.然而，如果UD P呼叫建立失敗，則H.323第三版要好于SIP,H.32 3第三版幾乎同時建立個UDP的連接 和一個TCP連接,它提供個有效的機制,如果UD P連接成功則關(guān)閉TC P連接，否則，立刻啟用TCP. S IP是順序地操作UDP和TCP，如果UD P失敗,則會增加呼叫建立時延。
6.環(huán)路檢測
為防止環(huán)路,H.323定義Pat hva1ue域來指出信令信息在丟棄前可達到的最大數(shù)目。問題是定義一個適用的值很關(guān)鍵。其次,網(wǎng)絡(luò)變化后,這個值也要SIP采用了v i a頭字段,檢查其內(nèi)容,如果新端點已出現(xiàn)在v i a列表中，則表示有環(huán)路了。SIP的方法好于H.323.
7.互操作性
與其他信令協(xié)議的互操作性
要支持傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù). voI P信令協(xié)議必須支持工SDN和No.7 ,Q.931接口于User -Ne twor k接口(UNI )和ISUP用于Network-Ne twork NNI , 然而，由于H.323的呼叫建立只是No.7/ ISUP的一個子集,所以H.3 2 3只能部分地轉(zhuǎn)換No.7信令的信息。H.32 X系列定義了其他互操作協(xié)議,如H.320用于ISDN和B-ISDN,H.324用于GSTN.
S I P協(xié)議目前的版本不提供No .7信令的翻譯 ,但有不少Internet的協(xié)議草案在進行這方面的工作。而且隨著軟交換概念的提出和發(fā)展，S I P受到視，SIP有可能作為軟交換設(shè)備之間的信令協(xié)議,成為各種信令互操作的紐帶。
8.實現(xiàn)的難易性
H.32 3信令信息是符合ASN. 1 P E R的二進制編碼。需要特殊的編解碼器。
S I P信息是基于文本的，采用ISO 10646以UTF -8編碼。基于文本的編碼很容易用ava. Tc 1和Per 1等語言來實現(xiàn),調(diào)試方便
結(jié)論
H.32 3第二版與S I P所支持的功能和業(yè)務(wù)是非常接近的,而對于補充業(yè)務(wù)，H.323定義得更嚴格,所以在實現(xiàn)上，H.323很少有互操作方面的問題。兩個協(xié)議在它們的Q。S支持上是可以比較的(類似呼叫建立的時延、不支持資源預(yù)留或CoS (class ofserve r )的設(shè)置]，但H.32 3第三版將允許CoS需要的信令。所以H. 3 23第三版是比較適合巨型電信營運商使用的。
S I P作為一個新的控制協(xié)議,簡單易實現(xiàn),而就效率和性能而言并不遜于H.3 23系統(tǒng),尤其是第三方控制的業(yè)務(wù)特征，可用來為很多電信業(yè)務(wù)提供支持。在一個可以執(zhí)行第三方控制的Proxy服務(wù)器中,添加業(yè)務(wù)邏輯,可以使之更具智能化和個性化，如CPL (呼叫收處理語言)的執(zhí)行,也更具開放性、多方控制接入和支持漫游等，S I P組網(wǎng)靈活,沒有強制性的管理，用戶可像創(chuàng)建網(wǎng)頁一樣地創(chuàng)建自己的“電信局。
H.323基本是端到端的，就此而言,兩個協(xié)議在風格和理念上是不同的。
官方微博